Code

IDE

• Integrated Development Environment

• Éditeur de texte avec des fonctionnalités supplémentaires

• Facilite l'édition et le débogage du code

• Partage de configuration entre les développeurs

  • Spécifique à l'IDE ou EditorConfig

  • Prettier pour le formattage du code

IDE

• IDE populaires

  • Visual Studio Code ou VSCodium

    • Open source et gratuit

  • IntelliJ IDEA ou autres IDE de JetBrains

    • Payant (sauf étudiant), mais meilleur refactoring et autocomplétion

• Jupyter ?

  • Pour des rapports interactifs ≠ développement de logiciels

• 2024 Developer Survey

VCS

• Version control system (Logiciel de gestion de versions)

• Conserve le code source avec son historique

• Facilite la collaboration

• Le plus populaire: Git (Décentralisé)

Git

• Les modifications sont stockées dans des commits

• Chaque commit est identifié par un hash

• Chaque commit a un parent

• Les branches et tags sont des pointeurs vers un commit

• Les branches sont des pointeurs mobiles

Réécriture de l'historique

• commit --amend : modifie le dernier commit

• rebase -i : modifie les x derniers commits

• rebase : déplace les commits vers une référence (branche ou commit)

• Écrire un historique propre et lisible avant de merge

Workflow

• Comment utiliser Git ?

• Un workflow est une méthode d'utilisation de Git

• Plusieurs workflows existent

  • Centralized Workflow

  • Feature Branch Workflow

  • Gitflow Workflow

  • Forking Workflow

Centralized Workflow

• Proche de l'utilisation de SVN

• Une seule branche : main

• Tous les développeurs travaillent sur la même branche

• Résolution des conflits avant de push

Centralized Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

Centralized Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

Centralized Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

Feature Branch Workflow

• Une nouvelle branche par fonctionnalité

• Une personne par branche

• Merge/Pull request sur la branche main

• Code review avant le merge

Feature Branch Workflow

Nouvelle fonctionnalité

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/feature-branch-workflow

Fonctionnalité fusionnée

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/feature-branch-workflow

Gitflow Workflow

• Deux branches principales : main et develop

  • main : stable

  • develop : en cours de développement

• Une branche par fonctionnalité

  • Merge dans develop

• Une branche par release ou hotfix

  • Merge dans develop et main

Gitflow Workflow

https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

Gitflow Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow

Gitflow Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow

Gitflow Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow

Gitflow Workflow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow

Forking Workflow

• Similaire au Feature Branch Workflow

  • Fork au lieu de créer une branche

• Chaque développeur a sa propre copie du dépôt

Quel workflow choisir ?

• Éviter le Centralized

• Feature Branch pour les petits projets (même seul)

• Idéalement le Gitflow ou une simplification

  • GitHub flow

  • GitLab flow

• Adapter le workflow selon les collaborateurs et le projet

"Rebase" Workflow

• Ma propre adaptation du Gitflow

• main : déployé en production

• develop : déployé en pré-production

• tag : v0.1.0, v1.0.0, ... sur main

• feature : branche par fonctionnalité

• Historique linéaire, fast-forward merge après rebase

Feature branch

Merge to develop

Deploy